皇冠信用網出租代理_歌手旺仔小乔蒙面开唱：艺术探讨不应滑向网络暴力 |新京报快评

皇冠信用网平台代理(www.hg01.vip）提供皇冠_官方信用网线上直营平台,皇冠信用盘代理帐号申请、包含信用网会员注册

▲有两千万粉丝的歌手“旺仔小乔”因官宣蒙面演唱会，备受关注和热议皇冠信用網出租代理。图/IC photo

近日，据极目新闻报道，有两千万粉丝的歌手“旺仔小乔”因官宣蒙面演唱会，备受关注和热议皇冠信用網出租代理。据悉，8月9日，“旺仔小乔”将在上海举办个人演唱会，本场演出为蒙面主题，艺人将全程佩戴特制面具表演，不会露出真实面容。

在演唱会经济火爆的当下，去看一场蒙面演唱会，对观众来说，或许是比较新奇的体验，也算是演唱会某种形式上的创新皇冠信用網出租代理。但从目前对这场演唱会的舆论反映看，“不露脸”的创新尝试，引发了诸多争议，而且争议焦点随时间推移已从艺术探讨转向非理性攻击。无论是演唱会的组织方，还是歌手“旺仔小乔”本人，似乎都陷入了网暴的漩涡中。

从网民反馈看，大家的不满主要集中在“不露脸”“原创歌曲少”“内外场价差大”“是不是真唱”等问题上皇冠信用網出租代理。平心而论，对一场突破了传统形式的演唱会而言，公众类似的质疑，也是对自身权益的关切。这本是艺术创作形式与市场期待碰撞产生的正常争议。

但当理性探讨异化为人身攻击，味道就变了皇冠信用網出租代理。蒙面演唱会官宣后，社交平台出现了大量与演出无关的恶意攻击内容，甚至有人伪造、“开盒”艺人学生时期照片并配以侮辱性文字，部分极端网友借机进行人肉搜索、传播未经证实的隐私信息并编造谣言，相关行为已明显突破了艺术争议与网络暴力的边界，涉嫌严重违法。艺术有争议可以探讨，但绝不应滑向网络暴力。

其实，这是一场怎样的演唱会，从开唱前大家的讨论和媒体报道看，相关信息是比较全面的皇冠信用網出租代理。如在演唱会的观众须知中已然写明“本场演出为蒙面主题，艺人将全程佩戴特制面具表演。”主办方也承诺，“相关主管部门全程录音录像、核查实时音轨以保证真唱。”而票价制定也遵循市场规律和行业标准，“公开透明且通过正规渠道销售。”

就连演唱多少首歌，其中有多少原唱、多少翻唱都说得很清楚皇冠信用網出租代理。

相较于此前一些演唱会曝出的因柱子票等引发的纠纷而言，此次演唱会至少在信息披露方面是公开透明的，这就等于把选择权交到了观众手中皇冠信用網出租代理。观众可以不喜欢蒙面、不想听翻唱，可以质疑票价过高、不划算。

对这种蒙面演唱会，是不是合适、算不算艺术创新，每个人心中也都可以有自己的判断皇冠信用網出租代理。“旺仔小乔”选择蒙面演出，有人认为是对音乐纯粹性的坚守，可以让观众更专注于音乐本身，也有人觉得违背了现场演出的核心价值——真实性与交流感。这种分歧恰恰体现了艺术评价的多元性。

展开全文

其实，蒙面演出在海外并不稀奇，国内也举办过外国蒙面系歌手的演唱会皇冠信用網出租代理。从当前的《营业性演出管理条例》来看，并没有演唱会演出一定要表演者露脸的要求。

对一场尚未举办的演唱会，观众有权基于成本核算、体验预期提出质疑，主办方也应当通过公开透明的沟通回应关切皇冠信用網出租代理。但这类争议无论观点如何对立，都不应上升为对演出者的网暴。

从对“旺仔小乔”外貌的恶意揣测，到对其家庭背景等个人信息的深度挖掘和造谣、传播，网络暴力以情绪宣泄为目的，以伤害他人为手段，完全脱离了艺术讨论的正当轨道，也是对互联网空间秩序的破坏皇冠信用網出租代理。

中央网信办曾专门印发通知，对“开盒”他人的网暴行为予以重拳整治，相关法律也明确界定，以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，情节严重的将构成民事侵权，甚至承担刑事责任皇冠信用網出租代理。

更值得警惕的是，这类网络暴力往往披着 “正义批判” 的外衣，将个人情绪包装成 “公众审判”，却忽略了即便是艺人、歌手等公众人物，也享有基本的人格尊严，其作品、演出可以被质疑，但人身不应受攻击皇冠信用網出租代理。

而区分艺术争议与网络暴力的核心，就在于是否保持对他人的基本尊重和对讨论边界的敬畏皇冠信用網出租代理。

艺术创新难免有试错成本皇冠信用網出租代理。一场别样的演唱会，成功与否，尊重“市场先生”即可，相信市场化的反馈会自然筛选出优质的艺术表达形式。公众讨论的价值在于为创作者提供多元参考，绝不是去“审批”艺人。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 柳宝庆