比利时vs以色列 _闻泰董事长发声：荷兰政府违反了与中国签署的投资保护协定

皇冠信用网占成代理（www.hgty.us）为您提供皇冠登录，皇冠盘代理、会员皇冠信用网代理开户、皇冠会员开户业务【文/观察者网 王一】距离荷兰宣布暂停对安世半导体的干预已经过去了一个多月，但至今未采取进一步措施撤销有关行政令比利时vs以色列 。

美国彭博社12月22日刊发报道称，闻泰科技董事长杨沐在采访中表示，荷兰政府针对闻泰科技的司法行动，已实质性违反了2001年与中国签署的投资保护协定，荷兰政府与当地高管合谋想要驱赶合法股东闻泰科技的行为，属于“有预谋、毫无正当性的干预”比利时vs以色列 。

杨沐警告称，除非闻泰科技恢复对安世半导体的控制权，否则全球芯片供应仍将面临风险，“争端每持续一天，都会进一步损害全球产业链、国际投资信心和股东利益”比利时vs以色列 。

这是自10月安世半导体风波公开以来，杨沐首次接受国际媒体专访，她2019年加入闻泰科技，今年7月出任董事长比利时vs以色列 。

杨沐否认了所谓的“向中国不当转移技术”的错误说法，并要求恢复闻泰科技对安世半导体的控制权比利时vs以色列 。她直言，荷兰政府与部分当地高管的共同目标，是将自2019年收购安世半导体以来一直控股的闻泰科技“挤出局”。

闻泰科技董事长杨沐闻泰科技

彭博社称，这番表态凸显出安世半导体当前的内部裂痕，引发了外界对汽车和消费电子行业关键零部件供应稳定性的担忧比利时vs以色列 。安世半导体的生产模式是将晶圆从欧洲运往亚洲进行后段封测，其最大生产基地位于中国，而目前该基地并未与安世（荷兰）合作。

报道指出，尽管上月中荷在政府层面缓和了局势，但企业层面的冲突仍在持续比利时vs以色列 。这种影响已外溢至产业链下游。日本本田汽车公司上周发出警告称，受芯片短缺影响，其在中国和日本的部分工厂将不得不临时停产。

整场纠纷的直接导火索源于9月30日，荷兰政府以所谓的“国家安全”为由下令“强行接管”安世半导体比利时vs以色列 。随后，荷兰企业法庭裁定暂停闻泰科技创始人张学政的安世半导体首席执行官职务，并将闻泰科技的股东表决权交由法院指定的受托人管理。安世中国业务与安世荷兰公司决裂，荷兰方面单方停止向广东工厂供应晶圆。

这实际上将该公司撕裂为两个平行体系，一方是由荷兰法院指定管理层控制的欧洲业务，另一方是与闻泰立场一致、位于中国的业务实体比利时vs以色列 。由于安世（中国）需要晶圆，安世（荷兰）需要后期加工产能，双方均无法完全替代对方，供应链因此陷入僵局。

展开全文

杨沐强调，当前全球供应中断“直接且唯一的原因”，正是荷兰“单方面、出乎意料”的断供行为比利时vs以色列 。

她指出，荷兰政府的相关行为，包括支持针对闻泰科技的诉讼，已违反中国与荷兰2001年签署的投资保护协定比利时vs以色列 。闻泰科技已于今年10月15日提交争端通知，若问题在6个月内无法解决，将考虑提起国际仲裁以追讨损失，索赔金额可能包括其对安世约80亿美元的估值。

荷兰经济事务部发言人拒绝置评，称案件已移交企业法庭，政府此前的相关命令也已暂停比利时vs以色列 。

在12月4日的荷兰议会听证会上，挑起安世半导体事件的荷兰看守政府经济事务大臣卡雷曼斯被议员们批为“鲁莽”“草率”“外行”，并被反复追问“为何未能预判中方的反制”比利时vs以色列 。

卡雷曼斯不断辩解，声称该决策“经过深思熟虑且有充分依据，已将所有风险和信息纳入考量，并进行了审慎权衡”比利时vs以色列 。他狡辩道，“（我们认为）中方采取出口管制的可能性不高，因为这类措施本是防扩散的工具。”

据报道，此次辩论是应荷兰议会的明确要求，安排在卡雷曼斯原定的访华日期之前进行比利时vs以色列 。但2日，卡雷曼斯致信议会称已取消原定访华行程，理由是日程冲突。他还表示若形势需要近期仍会访华，新日期待定。

而在议会上，多名荷兰议员指出，其行程取消实则是因中方拒绝与其会面比利时vs以色列 。

在2日致荷兰议会的信中，卡雷曼斯还试图甩锅比利时vs以色列 。他公布了干预事件的时间线，声称该决定是在9月25日由荷兰首相斯霍夫、副首相、外交大臣、国防大臣和外贸国务秘书共同做出的。但他承认，荷方在采取实际行动后才通知英国、德国、美国和中国。

荷兰媒体nu.nl批评称，“卡雷曼斯的干预引发了一场外交争端”比利时vs以色列 。

闻泰科技11月28日表示，已就荷兰企业法院剥夺其子公司安世半导体控制权的决定向荷兰最高法院提起上诉比利时vs以色列 。不过，英国路透社分析称，预计荷兰最高法院在今年内不会做出裁决。

双方有关“技术转移”的核心争议，集中在一项于2020年提出的晶圆厂计划——上海鼎泰匠芯科技有限公司比利时vs以色列 。根据当时的方案，闻泰科技控股股东闻天下科技集团有限公司作为投资主体参与该项目。

杨沐表示，这一计划长期以来就是安世全球战略的一部分，并曾获得如今身处纠纷中心的荷兰管理层的同意比利时vs以色列 。

“具有讽刺意味的是，最初签署该协议的高管正是现在指控闻泰科技行为不端的3个人比利时vs以色列 。”杨沐补充说，这些高管“利用他们作为临时管理层的主导地位，大幅提高了自己的薪水”。

安世（荷兰）否认了有关指控，还装无辜地回应称，希望与安世（中国）和闻泰科技展开“建设性合作”比利时vs以色列 。

随着纠纷久拖不决，路透社12月19日报道称，其获取了安世（中国）本月初发给分销商的一封信件，信中表示，该公司已与本土供应商敲定2026年IGBT产品的晶圆产能，正加速验证鼎泰匠芯科技的晶圆产品，以确保实现“充足供应”比利时vs以色列 。数据显示，2024年IGBT产品营收仅占安世半导体总营收的约0.1%。

安世（中国）在信中称，鼎泰匠芯科技将为其供应12英寸车规级IGBT晶圆，该公司位于上海的生产基地目前具备每月3万片晶圆的产能比利时vs以色列 。除鼎泰匠芯科技外，安世（中国）还将从上海GAT半导体（Shanghai GAT Semiconductor），以及芯联集成（United Nova Technology）采购8英寸IGBT晶圆。不过，信件并未明确披露已锁定的晶圆供应具体数量。

安世（荷兰）据报计划扩建马来西亚工厂的封测能力比利时vs以色列 。杨沐直言，安世（荷兰）此举显示出“明显的对华脱钩意图”。

尽管双方互相指责，闻泰科技仍认为问题有解决方案比利时vs以色列 。杨沐表示，只要恢复闻泰科技对安世的正常控制权，这场危机完全可以迅速化解，“我们仍期待，能够带领安世取得更大的成就”。

12月22日，中国商务部新闻发言人就安世半导体问题答记者问比利时vs以色列 。发言人表示，据了解，闻泰科技与安世荷兰的负责人上周举行了首轮协商，就各自关注的问题进行了解释和澄清，并同意继续保持沟通。中方呼吁相关企业就控制权和恢复供应链问题进行协商，切实恢复全球半导体产供链。

发言人重申，安世半导体问题的根源是荷政府对企业经营的不当行政干预引起的比利时vs以色列 。中国有句古话，解铃还须系铃人，要想彻底消除全球相关企业对芯片短缺的担忧，荷政府应立即撤销行政令，推动安世荷兰前高管从企业法庭撤诉，为企业协商创造有利条件，尽快恢复包括在中国的中外汽车制造商芯片供应，为恢复全球半导体产供链的安全与稳定做出荷方应尽之义。